Porozumění tomu, proč lidé sledují trendy
Efektivní efekt odkazuje na tendenci, kterou lidé musí přijmout určité chování, styl nebo postoj prostě proto, že to dělají všichni ostatní. Čím více lidí přijímá určitý trend, tím pravděpodobněji se stane, že ostatní lidé budou chtít i na vlakové dráze.
Efektivní efekt je součástí větší skupiny kognitivních předsudků nebo chyb v myšlení, které ovlivňují rozhodování a rozhodnutí, která lidé dělají.
Kognitivní předsudky jsou často navrženy tak, aby pomohly lidem přemýšlet a rozumět rychleji, ale často uvádějí chybné výpočty a chyby.
Příklady
- Móda: Mnoho lidí začíná nosit určitý styl oblečení, protože vidí, že jiní používají stejnou módu.
- Hudba: Když stále více a více lidí začne poslouchat určitou skladbu nebo hudební skupinu, je mnohem pravděpodobnější, že i ostatní lidé budou poslouchat.
- Sociální sítě: Vzhledem k tomu, že rostoucí počet lidí začíná používat určité webové stránky sociálních sítí online, ostatní osoby začínají častěji používat tyto stránky. Efekt pásma může ovlivnit také sdílení příspěvků a interakcí v rámci skupin online.
- Diety: Když se zdá, že všichni přijmou určitou výživu, lidé s větší pravděpodobností zkusí dietu sami.
- Volby: Lidé s větší pravděpodobností hlasují pro kandidáta, který si myslí, že zvítězí.
Vlivné faktory
Takže, proč přesně dochází k efektu pásmového vlaku?
Jednotlivci jsou silně ovlivňováni tlakem a normami vyvíjenými skupinami. Když se zdá, že většina skupiny dělá určitou věc, nečiní to stále těžší. Tento tlak může mít vliv na mnoho různých aspektů chování, od toho, co lidé nosí, komu hlasují v politických rasách.
Některé z faktorů, které mohou ovlivnit efekt pásmu, zahrnují:
Groupthink
Efektivní efekt je v podstatě typem skupinového myšlení . Vzhledem k tomu, že více lidí přijímá určitý výstřel nebo trend, tím více se stává, že ostatní lidé budou také "chtít na vlak". Když se zdá, že všichni něco dělají, existuje obrovský tlak na přizpůsobení , což je možná důvod, proč se chování bandwagonu tak snadno tvoří.
Touha mít pravdu
Lidé chtějí mít pravdu. Chtějí být součástí vítězné strany. Součástí toho, proč se lidé přizpůsobují, je to, že hledají jiné lidi ve své sociální skupině, aby získali informace o tom, co je správné nebo přijatelné. Pokud se zdá, že všichni ostatní něco dělají, pak mají lidé pocit, že je to správná věc.
Potřeba zahrnout
Strach z vyloučení také hraje roli v efektu pásmu. Lidé obecně nechtějí být tím zvláštním, takže společně s tím, co dělá zbytek skupiny, je způsob, jak zajistit začlenění a společenské přijetí. Potřeba vlastnit tlak tlačí lidi, aby přijali normy a postoje většiny, aby získali souhlas a souhlas ze strany skupiny.
Zatímco efekt plynulého vlaku může být velmi silný a vede k tvorbě trendů, tyto chování také bývají poněkud křehké.
Lidé skočí rychle na vlak, ale i oni skočí stejně rychle. To je možná důvod, proč trendy bývají tak krátké.
Negativní a nebezpečné účinky
Dopad těchto trendů je často relativně neškodný, například v módě, hudbě nebo popové kultuře. Někdy mohou být mnohem nebezpečnější. Když se některé myšlenky začnou chytat, jako jsou konkrétní postoje k otázkám zdraví, mohou mít belgické názory vážné a škodlivé následky.
Některé negativní nebo dokonce nebezpečné příklady efektu pásmového vlaku:
- Jednotlivci, kteří byli ovlivněni hnutím proti očkování, například byli méně ochotní dostat rutinní dětské očkování pro své děti. Toto rozsáhlé předcházení očkování bylo spojeno s nedávnou epidemií spalniček.
- Výzkumníci zjistili, že když se lidé dozvědí, že určitý kandidát vede v průzkumech, je pravděpodobné, že změní svůj hlas, aby se přizpůsobil vítězné straně. V jedné studii provedené během amerických prezidentských voleb v roce 1992 studenti, kteří se dozvěděli, že Bill Clinton vedl závod v některých anketách, změnili zamýšlené hlasování z Busha na Clintona.
Slovo z
Zatímco efekt toku vlaku může mít nebezpečné následky, může také vést k přijetí zdravého chování. Pokud se zdá, že většina lidí odmítá nezdravé chování (např. Kouření) a přijímá zdravé volby (např. Cvičení a vycvičení), lidé se pravděpodobně vyvarují riskantního výběru a mohou se zapojit do zdravých akcí.
> Zdroje
> Kiss, A & Simonovits, G. Identifikace efektů ve dvoukolových volbách. Veřejná volba. 2014; 160 (3-4): 327-344.