Kulturní rozdíly v sociální úzkostné poruše
Kulturní rozdíly v sociální úzkosti jsou známy. Výzkum nám říká, že způsob, jak se sociální úzkostná porucha (SAD) projevuje, se může lišit v závislosti na tom, kde žijete a na kultuře, ve které jste vyrůst.
To dává smysl, protože různé kultury mají různá sociální pravidla a očekávání. Co je považováno za "dobré" chování ve Spojených státech, může být zamračeno v Japonsku a naopak.
Navíc výzkum ukazuje, že existují rozdíly v prevalenci SAD v různých kulturách.
Prevalenční míry
Výsledky Národního výzkumu komorbidity a Národního výzkumu komorbidity (NCS-R) ukazují, že různé kulturní skupiny mají různé míry sociální úzkosti. Sociální úzkost je obecně méně ve východoasijských zemích.
- Závěry z průzkumů uváděly ve Spojených státech 12-měsíční míry prevalence ve Spojených státech 7,1 až 7,9% oproti 0,4% na Tchaj-wanu.
- Jihoamerické země měly podobné míry prevalence jako Spojené státy, zatímco Korea, Čína a Japonsko vykazovaly míry 0,6%, 0,2% a 0,8%.
- Výsledky epidemiologických průzkumů rovněž naznačují vysokou míru prevalence v Rusku
Kultury se zvýšeným rizikem
V národním epidemiologickém průzkumu z více než 40 000 lidí z let 2001-2002 bylo zjištěno, že existuje zvýšené riziko sociální úzkostné poruchy u původních Američanů, mladších lidí a lidí s nízkými příjmy.
Na druhou stranu byly pro SAD omezené následující skupiny: muži, Asiaté, Hispanici, Černí a ti žijící v městských oblastech.
Jak ovlivňuje kultura diagnózu
Vedle rozdílů v sociální úzkosti, které přicházejí přímo z různých kultur, výzkum ukázal, že profesionálové v oblasti duševního zdraví se mohou lišit v tom, jak diagnostikují sociální úzkostné poruchy v závislosti na jejich kultuře.
V některých kulturách existují i specifické typy poruch, které jsou podobné sociální úzkostné poruše.
Například v Japonsku a Koreji existuje Taijin Kyofusho (TKS) , který se týká obav z pozorování nebo urážky jiných lidí. Ti s TKS se obecně vyhýbají širokému spektru sociálních situací.
Zatímco ti, kteří mají strach ze SAD, jsou strašně obtížní, ti, kteří mají strach z TKS, jsou strašidelní ostatní (také známí jako alokentrické zaměření).
Například byste se mohli obávat, že budete mít špatné pachy ( jikoshu-kyofu ), červenat ( sekimen-kyofu ), mít nevhodný výraz obličeje, nebo budete mít nevhodné pozorování , pokud máte TKS. Někteří se také obávají očního kontaktu ( jikoshisen-kyofu ).
Tam bývají více muži než ženy s TKS a ti s tímto problémem obecně trpí pouze jedním strachem. Zatímco to může znít neobvyklé pro lidi ze Severní Ameriky, je to kvůli kulturním rozdílům.
Rozdíly v reakci na léčbu
Neexistují žádné výzkumné informace, které by podpořily rozdíl v tom, jak lidé reagují na léčbu SAD mezi různými kulturami. Výzkumy však ukázaly, že Asiaté v Severní Americe mají tendenci zpozdit léčbu více než u jiných kultur.
Sociální úzkostné vyjádření podle kultury
Obecně existuje řada aspektů kultury, které mohou ovlivnit projev sociální úzkosti.
Například může být důležitý stupeň individualismu ( idocentrické zaměření ) versus kolektivistická orientace ( alokentrické zaměření ).
Kolektivistické společnosti mají tendenci být více přijímáním sociálně zdrženlivého chování; což má smysl, pokud jde o nižší sazby SAD v asijských zemích. Navíc ti, kteří žijí v individualistických kulturách , vyjádří sociální úzkost z hlediska sebevinu, zatímco ti v kolektivistických kulturách prožívají více hanby.
Studie sociální úzkosti u Číňanů naznačila jedinečný příznak: strach z toho, že ostatní budou nepříjemně ovlivňovat nebo je ovlivňovat způsobem, který není prospěšný.
Slovo z
Sociální obavy jsou celkově závislé na kulturním kontextu, ve kterém žijete. Pokud jste hodnoceni pro sociální úzkostnou poruchu, je důležité, aby váš odborník na duševní zdraví vypracoval diagnózu, která bere v úvahu vaše kulturní a sociální souvislosti.
To, co by mohlo být považováno za společensky vhodné jednání v Japonsku, nebude ve Spojených státech. Sociální úzkost by měla být vždy vyhodnocována s ohledem na vaši kulturu.
> Zdroje:
> Fan Q, Chang WC. Sociální úzkost mezi čínskými lidmi. Vědecký světový deník . 2015; 2015: 743147. doi: 10.1155 / 2015/743147.
> Hoffman SG, Asnaani A. Kulturní aspekty sociální úzkosti a sociální úzkostné poruchy. Deprese a úzkost . 2010, 27 (12): 1117-1127.
> Howell AN, Buckner JD, týden JW. Kultura čestné teorie a sociální úzkost: Rozdílné a sexuální rozdíly ve vztazích mezi čestnými obavami, sociální úzkostí a reaktivní agresí. Cogn Emot . 2015; 29 (3): 568-577.