Pohled na introspekci

Wundtova experimentální technika

Introspekce se často používá v každodenním jazyce, aby se odkazoval na proces hledění dovnitř, ale termín se vztahuje také na formalizovanější proces, který byl kdysi používán jako experimentální technika. Experimentální použití introspekce je podobné tomu, co můžete udělat, když analyzujete vlastní myšlenky a pocity, ale mnohem strukturovanějším a přísnějším způsobem.

Co je introspekce?

Termín introspekce může být použit k popisu jak neformálního procesu reflexe, tak formalizovanějšího experimentálního přístupu, který byl používán brzy v historii psychologie.

Prvním významem je ten, s nímž většina lidí pravděpodobně nejznámější, což zahrnuje neformální zkoumání našich vlastních vnitřních myšlenek a pocitů. Když se zamyslíme nad našimi myšlenkami, emocemi a vzpomínkami a zkoumáme, co znamenají, zajímáme se o introspekci.

Termín introspekce se také používá k popisu výzkumné techniky, kterou poprvé vyvinul psycholog Wilhelm Wundt . Také známý jako experimentální sebepozorování, Wundtova technika zahrnovala školení lidí, aby pečlivě a objektivně analyzovali obsah svých vlastních myšlenek.

"Introspekce je slovo, které se nejčastěji používá k popisu metody Wundta," vysvětluje autor David Hothersall ve svém textu History of Psychology .

"Volba je nešťastná, neboť to může znamenat typ spekulace křesla, což rozhodně nebylo to, co Wundt myslel ... Wundtova introspekce byla rigidně řízená a namáhavá experimentální procedura."

Jak byla Introspekce použita ve Wundtově psychologickém výzkumu?

Ve Wundtově laboratoři byli vysoce vyškolení pozorovatelé opatrně řízeni senzorickými událostmi.

Tito jedinci byli pak požádáni, aby popsali své mentální zkušenosti z těchto událostí. Wundt věřil, že pozorovatelé musí být ve stavu vysoké pozornosti podnětu a kontroly situace. Pozorování byla také opakována několikrát.

Jaký byl účel těchto pozorování? Wundt věřil, že existují dvě klíčové složky, které tvoří obsah lidské mysli: pocity a pocity. Abychom rozuměli mysli, Wundt věřil, že výzkumní pracovníci potřebují více než jednoduše určit strukturu nebo prvky mysli. Místo toho bylo důležité podívat se na procesy a činnosti, které se vyskytují, když lidé zažívají svět kolem sebe.

Wundt se soustředil na to, aby proces introspekce byl strukturovaný a co nejpřesnější. V mnoha případech byli respondenti požádáni, aby odpověděli "ano" nebo "ne". V některých případech pozorovatelé stiskli telegrafní klíč, aby dali své odpovědi. Cílem tohoto procesu bylo učinit introspekci co nejvíce vědeckou.

Edward Titchener , student Wundtovy, také využil tuto techniku, i když byl obviněn z toho, že zkreslil mnoho z originálních nápadů Wundta. Zatímco Wundt měl zájem na pohledu na vědomý zážitek jako celek, Titchener se místo toho soustředil na rozbíjení duševních zážitků do jednotlivých složek.

Kritika introspekce

Zatímco Wundtova experimentální technika udělala spoustu věcí k tomu, aby se psychologie stala vědečtější disciplínou, introspektivní metoda měla řadu významných omezení.

Použití introspekce jako experimentální techniky bylo často kritizováno, zejména Titchenerovým způsobem. Školy myšlení včetně funkcionality a behaviorismu věřily, že introspekce postrádá vědeckou spolehlivost a objektivitu.

Mezi další problémy s introspekcí patří:

Slovo z

Použití introspekce jako nástroje pro pohledu dovnitř je důležitou součástí sebeuvědomění a je dokonce použito v psychoterapii jako způsob, jak pomoci klientům získat náhled na vlastní pocity a chování. Zatímco Wundtovo úsilí velmi přispělo k rozvoji a pokroku experimentální psychologie, vědci nyní uznávají četné omezení a úskalí použití introspekce jako experimentální techniky.

> Zdroje:

> Brock, AC. Historie introspekce revidovaná. V JW Clegg (Ed.), Seberealizace v sociálních vědách. New Brunswick: vydavatelé transakcí; 2013.

> Hergenhahn, BR. Úvod do historie psychologie. Belmont, CA: Wadsworth; 2009.