Je Maslowova slavná hierarchie stále relevantní?
Každý, kdo někdy přijal psychologii, má pravděpodobně alespoň základní pochopení hierarchie potřeb Abrahama Maslowa . Maslow navrhl, že potřeby na základně pyramidy, které zahrnují takové věci jako jídlo, voda a spánek, musí být splněny předtím, než se lidé mohou dostat k vyšším potřebám v hierarchii.
Poté, co tyto základní potřeby splní, lidé přecházejí na potřebu bezpečnosti a jistoty, potom patří a milují a pak ctí.
A konečně, jakmile jsou všechny tyto nižší úrovně potřebné, Maslow navrhl, aby lidé posunuli potřebu na vrcholu pyramidy, která je známá jako samoaktualizace.
Dokument z roku 1976 Wahba a Bridwell naznačil, že nekritické přijetí Maslowovy hierarchie je třeba řešit dalším výzkumem. Jejich přehled o výzkumu, který byl v té době k dispozici, našel malou podporu přesnosti hierarchie.
Některé novější výzkumy nabídly určitou podporu Maslowově původní hierarchii, ale mnozí tvrdí, že teorie může být nutně aktualizována, aby lépe odrážala potřeby moderního života.
Maslowova hierarchie drží?
Maslowova hierarchie potřeb je i nadále velice populární a většinou dobře přijatá, ale dostupné důkazy nemusí nutně podporovat Maslowovu teorii.
"Maslowova potřebná hierarchická teorie představuje studentovi pracovní motivaci zajímavým paradoxem," napsal Wahba a Bridwell. "Teorie je široce akceptována, ale je málo důkazů, které by ji podpořily."
- V přehledu o dostupném výzkumu Wahba a Bridwell zjistili, že existuje málo empirické podpory naznačující, že potřeby existují v hierarchii vůbec .
- Jiní kritici také naznačili, že původní hierarchie nezohledňuje skutečnost, že potřeby se mění podle situace .
- Maslowova teorie rovněž nezohledňuje rozdíly mezi individualistickými a kolektivistickými kulturami .
Musí být Maslowova hierarchie aktualizována?
V roce 2010 se tým psychologů pokoušel modernizovat Maslowovu hierarchii. Jejich rekonstruovaná verze pyramidy klasických potřeb byla publikována v tématu Perspektivy psychologických věd . Zatímco původní hierarchie obsahovala pět úrovní, tato revidovaná verze obsahovala sedm.
Spodní čtyři úrovně této nové verze jsou velmi podobné Maslowovým, ale velké změny lze vidět na nejvyšších úrovních navrhované nové verze. Nejvíce překvapivě bylo, že vyloučila nejvyšší úroveň původní verze - samoaktualizace.
Proč eliminovat sebeaktualizace? Autoři článku navrhli, že zatímco seberealizace je stále významná a zajímavá, není to však evolučně zásadní potřeba.
Místo toho autoři naznačili, že mnohé z aktivit a snah, které původně identifikoval Maslow jako self-actualizing, představují základní biologické pohony, jako je přitahování kamaráda a mít děti.
Takže co nahradí sebeaktualizace v horní části této revidované hierarchie?
- Rodičovství zaujímá nejvyšší místo, za ním následuje
- Mate retention ,
- Mateřská akvizice a
- Stav / úcta .
- K těmto potřebám patří přidružování a ochrana .
- Okamžité fyziologické potřeby tvoří základ samotné pyramidy.
"Mezi lidskými aspiracemi, které jsou nejvíce biologicky zásadní, jsou ty, které nakonec usnadňují reprodukci našich genů u dětí našich dětí," vysvětlil vedoucí studie Douglas Kenrick z Arizonské státní univerzity v tiskové zprávě. "Z tohoto důvodu je rodičovství nejdůležitější."
Navrhované revize Maslowovy původní hierarchie však nepřicházely bez diskuse.
Problém časopisu obsahující revidovanou hierarchii také zahrnoval čtyři různé komentáře, které nabízely pohledy na původní a revidované verze hierarchie.
Zatímco mnozí souhlasili se základním předpokladem revidované verze, zejména s vývojovým základem revizí, mnozí se vyslovili za to, že odstranění seberealizace jako klíčové motivační potřeby.
Lidé v různých kulturách mohou mít podobné potřeby
Navzdory popularitě teorie došlo k překvapivě málo výzkumu podporující přesnost hierarchie. Z tohoto důvodu vedl psycholog Ed Edener z Illinoisské univerzity studii, která provedla zkoušku slavnou hierarchii potřeb v různých zemích po celém světě.
Výzkumníci provedli průzkumy o potravinách, přístřeší, bezpečnosti, penězích, sociální podpoře, úctě a emocích v 155 různých zemích v letech 2005 až 2010. Zatímco některé aspekty jejich zjištění jsou v souladu s Maslowovou teorií, došlo k významným odchylkám. Potřeby popsané v teorii se zdají být univerzální. Pořadí, ve kterém jsou tyto potřeby splněny, však mělo jen malý vliv na spokojenost lidí se životem.
"Naše zjištění naznačují, že Maslowova teorie je do značné míry správná. V kulturách po celém světě plnění jeho navrhovaných potřeb koreluje se štěstím," vysvětluje Diener v tiskové zprávě. "Důležitým odklonem od Maslowovy teorie je však to, že jsme zjistili, že člověk může hlásit, že má dobré společenské vztahy a seberealizace, i když jejich základní potřeby a bezpečnostní potřeby nejsou zcela splněny."
Zatímco se zdá, že nedávný výzkum podporuje myšlenku univerzálních lidských potřeb, podpora Maslowovy hodnocené hierarchie zůstává nedosažitelná.
Reference:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, a Schaller, M. (2010). Obnova pyramidy potřeb: Současná rozšíření postavená na starých základech. Perspectives in Psychological Sciences, 5 (3), 292-314. dva: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Potřeby a subjektivní pohoda po celém světě. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow přehodnotil: Přehled výzkumu teorie potřebné hierarchie. Organizační chování a lidská výkonnost, 15, 212-240.