Výzkum, který vyvrací to, co věříte o sobě a lidském chování
Co je to, co činí lidi dělat to, co dělají? Umělci, spisovatelé, básníci, filozofové, vědci a psychologové zkoumali tuto základní otázku po tisíce let, ale tolik o lidské mysli a chování zůstává záhadou.
Přesto početné psychologické experimenty odhalily některé pozoruhodné vhledy do našich myšlenek a činů, od pochopení samotné podstaty zla až po špatná rozhodnutí, která někdy činíme. Ve skutečnosti by mnohé z těchto zjištění mohly šokovat a zpochybňovat to, o čem si myslíte, že o sobě víte.
Tyto tři příklady experimentů se opíraly o to, co většina lidí a mnoho vědců myslelo na to, jak lidé myslí a jedná. Výzkum může přinést nové světlo lidskému chování. Vyplatí se být otevřené novým důkazům.
1 - Pravděpodobně si nejste tak vědom své volby, jak si myslíte, že jste
Když se vydáte k hlasování, hlasujete na základě pečlivých úvah o problémech a zohlednění toho, jak pohledy kandidáta odrážejí vaše vlastní přesvědčení a hodnoty, že? Zatímco to je to, co všichni rádi věří, výzkum skutečně naznačuje, že si nejste tak vědomi rozhodnutí, která uděláte, jak si pravděpodobně myslíte, že jste - fenomén, který odborníci označují za volbu slepoty .
Jak přesně to funguje? V jedné studii výzkumníci požádali účastníky, aby se podívali na snímky různých žen a pak si vybrali ten, který shledali nejatraktivnější. Vědci pak ukázali účastníkům obraz ženy, kterou údajně vybrali. Ve skutečnosti byl obraz dříve neviditelným obrazem úplně jiné ženy. Účastníci studie byli pak požádáni, aby vysvětlili, proč si vybrali tento konkrétní obrázek a proč našli ženu atraktivní.
Kdyby si lidé byli vědomi rozhodnutí, která udělají, bylo by rozumné, že většina lidí by okamžitě zjistila tento podvod. Přesto vědci zjistili, že pouze 13% účastníků si všimlo toho přechodu. Možná se však překvapivěji ukázalo, že mnozí účastníci se pak setkali s důvody, proč si vybrali obrázek a proč našli ženu atraktivní. Někteří dokonce tvrdili, že upřednostňují blondýny, ačkoli obraz, který skutečně považovali za atraktivnější, původně líčila brunetku.
Co to má říkat o volbách, které uděláme? Vědci zjistili, že tato volba slepota se nevztahuje pouze na vizuální podněty - rozšiřuje se také na jiné smysly, jako je chuť a vůně.
To také ovlivňuje volby, které učiníme, které jsou údajně založeny na hlubokých přesvědčeních - na našich politických postojích. Studie z roku 2013 zjistila, že výzkumní pracovníci mohou manipulovat s odpověďmi účastníků na otázky týkající se různých politických otázek a účastníci by si nejen všimli, že jejich odpovědi se změnily, ale že by skutečně pokračovali v obraně a ospravedlnění těchto "rozhodnutí" nikoliv odpovědi, které poskytli na prvním místě.
Spodní linie: Lidé si jsou méně vědomi svých preferencí, než si myslí, že jsou.
2 - Vizualizace vašeho úspěchu může vést k selhání
Vezměte si libovolnou knihu svépomoc a jeden z tipů, který pravděpodobně najdete, je představit si svůj úspěch, pokud chcete dosáhnout vašich cílů. Ukazuje se, že tato rada je ve skutečnosti kontraproduktivní. Studie z roku 2011, která se objevila ve Journal of Experimental Social Psychology, zjistila, že vizualizační úspěch není jen neúčinný - ve skutečnosti zvyšuje vaše šance na selhání .
Výzkumníci zjistili, že zapojení do pozitivních fantazií nebo představení žádoucí budoucnosti vedlo k menší energii než k negativním nebo neutrálním fantaziím. Autoři studie naznačují, že výsledky naznačují, že zapojení do této pozitivní vizualizace skutečně snižuje množství energie, kterou lidé musí dosáhnout na požadovaný cíl.
Co opravdu funguje, aby lidé motivovali k dosažení svých cílů? Odborníci naznačují, že očekávání fungují lépe než fantazie. V jedné studii se výzkumníci podívali na to, jak lidé reagují na životní problémy, včetně hledání partnera, získání práce, vyšetření a operaci. Pro každou z těchto podmínek výzkumníci také měřili, kolik si tito účastníci představili o pozitivních výsledcích a kolik skutečně očekávali pozitivní výsledek.
Jaký je rozdíl mezi fantasy a očekáváním? Zatímco fantazie zahrnuje představu idealizované budoucnosti, očekávání je skutečně založeno na minulých zkušenostech člověka.
Co našli vědci? Výsledky ukázaly, že ti, kteří se zabývali fantazií o žádoucí budoucnosti, se ve všech čtyřech podmínkách zhoršili. Ti, kteří měli více pozitivních očekávání k úspěchu, se v následujících týdnech, měsících a rokách zlepšili. Tito jedinci pravděpodobně našli partnera, našli si práci, složili zkoušku a úspěšně se zotavili z operace.
Spodní linie: Pozitivní očekávání jsou efektivnější než fantazování o žádoucí budoucnosti.
3 - Lidé jsou ochotni jít do skvělých (někdy smrtících) délek, aby mohli dodržovat autoritu
Pokud váš šéf oznámil, že uděláte něco, co jste věděli, že je špatné, nemorální nebo dokonce nelegální, uděláte to? Zatímco většina lidí odpověděla na takovou otázku s hlasitým "Ne", jeden z nejznámějších (a samozřejmě kontroverzních ) experimentů psychologie naznačuje něco jiného.
Ve sérii experimentů prováděných během šedesátých let psycholog Stanley Milgram zjistil, že neuvěřitelných 65 procent účastníků bylo ochotno dodat, co věřili, že jsou bolestivé nebo dokonce smrtelné elektrické šoky jiné lidské bytosti prostě kvůli tomu, že autorita jim nařídil. Ve skutečnosti byla oběť v experimentu a prostě předstíral, že trpí elektrickými šoky, ale účastníci studií Milgramu věřili, že šoky jsou skutečné.
Milgramův výzkum byl kritizován z mnoha důvodů, včetně etických otázek a obav o jeho experimentálních postupech, ale jiní výzkumní pracovníci dokázali opakovat zjištění Milgramu v různých situacích. Tyto další replikace důsledně zjistily, že přibližně 65 procent lidí bude dodržovat rozkazy, i když to bude znamenat ubližování jiné lidské bytosti.
Ale mohly by tyto výsledky z laboratoře skutečně přejít do situací v reálném světě? Zvažte zvěrstva druhé světové války. Mnozí, kteří se dopustili hrůzných činů, později naznačili, že prostě dodržují rozkazy a dělají, co jim bylo řečeno. Mezi nedávné příklady patří zneužívání vězňů vojenským personálem v Abu Ghraib nebo případy hazardu ve škole, kde byli studenti zraněni během slibu bratrství.
Spodní linie: Lidé mají tendenci být poslušnější, než si myslí - a že poslušnost autoritě může být někdy nebezpečná.
> Zdroje:
> Hala L, Strandberg T, Pärnamets P, Linda A, Tärning B, Johansson P. Jak mohou být ankety jak špatně, tak špatně: Použití volební slepoty k posunu politických postojů a záměrů voličů. PLoS ONE . 2013, 8 (4). dva: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Konkurzování "přírody" shody: Co Milgram a studie Zimbardos skutečně ukazují. PLoS Biology . 2012, 10 (11). dva: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Změna preference volbou. V: Dolan RJ, Sharot T, redaktoři. Neuroscience preference a volby. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Pozitivní fantazie o idealizované energii futurismu. Věstník experimentální sociální psychologie . 2011, 47 (4): 719-729. dva: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.