Řídicí skupina seznamu čekat

Ve výzkumu psychoterapie je kontrolní skupina čekací listiny skupina účastníků, kteří nedostávají experimentální léčbu, ale kteří jsou zařazeni do čekací listiny pro přijetí zásahu poté, co skupina aktivní léčby udělá.

Řídící skupina seznamu čekání slouží dvěma účelům. Nejprve poskytuje neošetřené srovnání pro aktivní experimentální skupinu, aby se zjistilo, zda má léčba účinek.

Tím, že slouží jako srovnávací skupina, jsou výzkumníci schopni izolovat nezávislou proměnnou a podívat se na její dopad. Zadruhé umožňuje účastníkům, kteří jsou v čekání, možnost získat pozdější zásah.

Při provádění experimentu se tyto osoby náhodně vybírají v této skupině. Také se velmi podobají účastníkům, kteří jsou v experimentální skupině, nebo jednotlivcům, kteří jsou léčeni.

Důležitost

Kontrolní skupina čekací listiny je často považována za vhodnější než kontrolní skupina bez léčby v případech, kdy by bylo neetické odepřít účastníkům přístup k léčbě.

Řídící skupina seznamu čekatelů slouží jako referenční hodnota, což umožňuje vědcům porovnávat experimentální skupinu s kontrolní skupinou seznamu čekání, aby zjistila, jaký dopad změny nezávislé proměnné vzniká. V podstatě umožňuje vědcům vyhodnotit účinek zásahu proti tomu, aby nebyli léčeni v průběhu stejného časového období (přestože všichni účastníci léčby nakonec poskytli léčbu).

Vzhledem k tomu, že účastníci byli náhodně zařazeni do kontrolní skupiny čekacích listů nebo experimentální skupiny, lze předpokládat, že skupiny jsou srovnatelné. Jakékoli rozdíly mezi těmito dvěma skupinami jsou proto výsledkem manipulace s nezávislou proměnnou. Experimentátoři provádějí stejné postupy u obou skupin s výjimkou manipulace s nezávislou proměnnou v experimentální skupině.

Druhy výzkumu

Mnoho typů psychologického výzkumu a výzkumu v oblasti chování ve zdravotnictví používá kontrolní skupiny pro čekací listiny. Používá se při studiu účinku intervencí na konzumaci alkoholu, deprese a úzkosti a na podporu zdravého chování, jako je řízení stresu.

Nedostatky

Při použití kontrolních skupin čekacích seznamů byla považována za etickou alternativu k tomu, že mají kontrolní skupinu, může to představovat problémy. Studie z roku 2013 v metodice BMC Medical Research Metrologie naznačila, že pomocí kontrolní skupiny čekací listiny může uměle nafouknout odhady intervenčního účinku.

Myšlenka spočívá v tom, že tím, že řekneme lidem, aby počkali na léčbu, jsou ve fázi změn spojených s připraveností a jsou neustále v pohybu. Takže spíše než pokus o změnu chování na vlastní pěst, nebo hledání jiných možností pomoci, čekají, případně projeví méně zlepšení, než by ukázala jednoduchá kontrolní skupina. V této konkrétní studii se vědci zabývali účinkem intervence na problémové pít.