Aschovy klíčové experimenty prokázaly sílu shody
Pokusy o shodu s Aschem představovaly řadu psychologických experimentů, které provedl Solomon Asch během padesátých let. Pokusy odhalily míru, do jaké jsou názory osoby ovlivněny skupinami. Asch zjistil, že lidé jsou ochotni ignorovat realitu a dát nesprávnou odpověď, aby se přizpůsobili ostatním skupinám.
Bližší pohled na shodu
Myslíte si na sebe jako na konformistu nebo na nekonformistu? Pokud jste jako většina lidí, nejspíš se domníváte, že jste dostatečně nekonformní, abyste se postavili do skupiny, když víte, že máte pravdu, ale jste dostatečně konformní, abyste se spojili se zbytky vašich vrstevníků. Přesto výzkum naznačuje, že lidé jsou často mnohem náchylnější k tomu, aby se přizpůsobili, než si myslí, že by mohli být.
Představte si, že jste v této situaci: Přihlásili jste se k účasti na psychologickém experimentu, v němž jste požádáni o dokončení vizionářského testu.
Sedící v místnosti s ostatními účastníky, zobrazí se segment čáry a poté požádáte, aby jste zvolili odpovídající řádek ze skupiny tří segmentů různých délek.
Experimentátor požádá každého jednotlivého účastníka, aby zvolil segment odpovídající lince. Při některých příležitostech si všichni ve skupině zvolí správnou linii, ale občas ostatní účastníci jednomyslně prohlašují, že jiný řádek je ve skutečnosti správný zápas.
Co tedy děláte, když se vás experimentátor zeptá, která čára je správná? Pojedete s vaší první odpovědí nebo se rozhodnete přizpůsobit se zbytku skupiny?
Pokusy Solomon Asch o shodu
Z psychologického hlediska se shoda týká tendence jednotlivce sledovat nevyslovená pravidla nebo chování sociální skupiny, do které patří.
Vědci se již dlouho zajímali o to, do jaké míry lidé sledují nebo se vzbouří proti sociálním normám. Asch se zajímal o to, jak by tlak skupiny mohl vést lidi k tomu, aby se přizpůsobili, i když věděli, že zbytek skupiny je špatně. Účel Aschových experimentů? Prokázat schopnost shody ve skupinách.
Jak byly Aschovy experimenty provedeny?
Aschovy experimenty zahrnovaly, že lidé, kteří byli "v" experimentu, předstírali, že jsou pravidelnými účastníky vedle těch, kteří byli skutečnými, nevědomými předměty studie. Ti, kteří se na experimentu zúčastnili, by se určitým způsobem chovali, aby zjistili, zda jejich činnost ovlivnila skutečné experimentální účastníky.
V každém experimentu byl naivní studentský účastník umístěn do místnosti s několika dalšími konfederacemi, kteří byli "na" experimentu. Naivním subjektům bylo řečeno, že se účastní "vizionářského testu". Celkově bylo celkem 50 studentů účastníků součástí experimentálního stavu společnosti Asch.
Konfederátům bylo řečeno, jaké budou jejich reakce při představení linky. Naivní účastník však neměl žádný smysl, že ostatní studenti nejsou skutečnými účastníky. Po předložení řádkové úlohy byl každý student slovně ohlášen, který řádek (buď A, B nebo C) odpovídá cílovému řádku.
V experimentálním stavu bylo 18 různých pokusů a konfederátoři poskytli nesprávné odpovědi v 12 z nich, což Asch nazval "kritické zkoušky". Účelem těchto kritických studií bylo zjistit, zda účastníci změní odpověď, aby se přizpůsobili tomu, jak ostatní respondenti ve skupině reagovali.
Během první části řízení konfederátoři odpověděli na otázky správně. Nicméně nakonec začali poskytovat nesprávné odpovědi na základě toho, jak byli experimentátoři instruováni.
Studie zahrnovala také 37 účastníků kontrolního stavu . Jednalo se o to, že každý účastník dává svou odpověď na linkový úkol pouze s experimentátorem v místnosti a žádnou skupinou spolubojovníků.
Výsledky experimentů s Aschovou shodou
Téměř 75 procent účastníků experimentů se shodou se zbytkem skupiny alespoň jednou. Po sdružování pokusů výsledky ukázaly, že účastníci odpovídají přibližně za jednu třetinu nesprávné odpovědi na skupinu.
Aby účastníci byli schopni přesně měřit délku tratí, byli účastníci požádáni, aby individuálně zapsali správný zápas. Podle těchto výsledků byli účastníci velmi přesní ve svých lineárních úsudcích a vybírali správnou odpověď 98% času.
Pokusy se zaměřily také na to, že počet osob přítomných ve skupině byl shodný. Když byl přítomen pouze jeden další konfederát, prakticky žádný dopad na odpovědi účastníků nebyl. Přítomnost dvou společníků měla jen malý efekt. Míra shody se třemi nebo více konfederacemi byla mnohem významnější.
Asch také zjistil, že má jeden ze spojenců správnou odpověď, zatímco ostatní partneři dali nesprávnou odpověď dramaticky sníženou shodu. V této situaci se pět až deset procent účastníků shodovalo se zbytkem skupiny. Pozdější studie také podpořily tento nález, což naznačuje, že sociální podpora je důležitým nástrojem v boji proti shodě.
Co odhalují výsledky experimentů o shodě Asch?
Na závěr experimentů byli účastníci dotazováni, proč byli spolu se zbytkem skupiny. Ve většině případů studenti uvedli, že zatímco vědí, že zbytek skupiny je špatný, nechtěli riskovat, že se stanou výsměchem. Několik účastníků navrhlo, aby skutečně věřili, že ostatní členové skupiny byli ve svých odpovědích správní.
Tyto výsledky naznačují, že shoda může být ovlivněna jak potřebou přizpůsobit se, tak víře, že ostatní lidé jsou chytřejší nebo lépe informovaní. Vzhledem k míře shody zjištěné v Aschových experimentech může být shoda v reálných situacích ještě silnější, kde jsou podněty daleko nejednoznačné nebo těžší posoudit.
Faktory ovlivňující shodu
Asch pokračoval v provádění dalších experimentů, aby určil, který faktor ovlivnil, jak a kdy se lidé přizpůsobují. Zjistil, že:
- Shoda se zvyšuje, když je přítomno více lidí. Nicméně, jakmile velikost skupiny překročí čtyři nebo pět lidí, dochází k malým změnám.
- Shoda se také zvyšuje, když se úkol stane obtížnějším. Tváří v tvář nejistotě se lidé obracejí na další informace o tom, jak reagovat.
- Shoda se zvyšuje, jestliže ostatní členové skupiny mají vyšší sociální status. Když lidé uvidí ostatní ve skupině jako silnější, vlivnější nebo nejvíce informovaní než oni, jsou s touto skupinou mnohem pravděpodobnější.
- Shoda se však snižuje, když lidé mohou reagovat soukromě. Výzkum také ukázal, že shoda se snižuje, pokud má podporu alespoň jednoho dalšího jednotlivce ve skupině.
Kritika experimentů s Aschovou shodou
Jedna z hlavních kritiků pokusů o shodu společnosti Asch se soustřeďuje na důvody, proč se účastníci rozhodli přizpůsobit. Podle některých kritiků mohou být jednotlivci skutečně motivováni vyhnout se konfliktu, nikoli skutečné touze přizpůsobit se ostatním skupinám.
Další kritika spočívá v tom, že výsledky experimentu v laboratoři se nemusejí zobecňovat do situací v reálném světě. Mnoho odborníků na sociální psychologii se však domnívá, že zatímco situace v reálném světě nemusí být tak jasná, jako jsou v laboratoři, skutečný společenský tlak na přizpůsobení je pravděpodobně mnohem větší, což může výrazně zvýšit konformní chování.
Aschovy příspěvky k psychologii
Pokusy o shodu s Aschem patří mezi nejznámější v historii psychologie a inspirovaly řadu dalších výzkumů o shodě a chování skupiny. Tento výzkum poskytl důležitý pohled na to, jak, proč a kdy se lidé přizpůsobují a dopady sociálního tlaku na chování.
> Zdroje:
> Britt, MA. Psych experimenty: od Pavlových psů po Rorschachovy inkbloty. Avon, MA: Adams Media; 2017.
> Myers, GŘ. Exploring psychologie. New York: Worth Publishers; 2009.