Schachterova a Singerova teorie emocí
Co přesně tvoří emoce? Podle jedné hlavní teorie emocí existují dvě klíčové složky: fyzické vzrušení a kognitivní označení. Jinými slovy, zkušenost emocí zahrnuje nejprve nějakou fyziologickou odpověď, kterou mysl identifikuje.
Kognitivní teorie emocí se začaly objevovat během šedesátých let jako součást toho, co se často označuje jako "kognitivní revoluce" v psychologii.
Jedna z nejčasnějších kognitivních teorií emocí byla jedna navržená Stanley Schachterem a Jeromem Singerem, známým jako dvoufaktorová teorie emocí.
Co je teorie dvou faktorů?
Stejně jako James-Langeova teorie emoce a na rozdíl od Cannon-Bardovy teorie emocí, Schachter a Singer cítili, že fyzické vzrušení hrálo primární v emocích. Nicméně, oni navrhli, že toto vzrušení bylo stejné pro širokou škálu emocí, takže fyzické vzrušení samy o sobě nemohly být odpovědné za emoční reakce.
Dvoufaktorová teorie emocí se soustřeďuje na interakci mezi fyzickým vzrušením a tím, jak jsme kognitivně označili toto vzrušení. Jinými slovy, prostě pocit vzrušení nestačí; musíme také identifikovat vzrušení, abychom cítili emoce.
Představte si, že jste sami na tmavém parkovišti směrem k autu. Podivný muž se najednou vynoří z nedaleké řady stromů a rychle se přiblíží.
Sekvence, která následuje, podle dvoufaktorové teorie, by byla podobná:
1. Vidím, jak se ke mně chodí podivný muž.
2. Moje srdce je závod a já se chvěji.
3. Můj rychlý srdeční tep a chvění jsou způsobeny strachem.
4. Jsem vyděšený!
Proces začíná podnětem (podivným mužem), po němž následuje fyzické vzrušení (rychlý srdeční tep a třes).
K tomu je přidán kognitivní štítek (spojující fyzické reakce se strachem), po němž bezprostředně následuje vědomá zkušenost emoce (strachu).
Okamžité prostředí hraje důležitou roli v tom, jak jsou fyzické reakce identifikovány a označeny. Ve výše uvedeném příkladu přispívá k identifikaci emocí jako k strachu temné, osamělé prostředí a náhlá přítomnost zlověstného cizince. Co by se stalo, kdybyste kráčeli k autu za jasného slunečného dne a začala se k vám přiblížit starší žena? Spíše než pocit strachu, můžete interpretovat svou fyzickou reakci jako něco jako zvědavost nebo znepokojení, pokud se zdá, že žena potřebuje pomoc.
Experiment Schachtera a Singera
V roce 1962 experimentoval Schachter a Singer svou teorii. Skupina 184 mužských účastníků byla injekčně podána epinefrin , což je hormon, který vyvolává vzrušení včetně zvýšeného srdečního tepu, třesu a rychlého dýchání. Všem účastníkům bylo řečeno, že jim byla podána injekce s novou drogou, aby si zkontrolovali jejich zrak. Jedna skupina účastníků byla informována o možných vedlejších účincích, které by mohla způsobit injekce, zatímco druhá skupina účastníků nebyla.
Účastníci byli poté umístěni do místnosti s jiným účastníkem, který byl v experimentu skutečně konfederační. Konfederát jednal jedním ze dvou způsobů: euforický nebo rozzlobený. Účastníci, kteří nebyli informováni o účincích injekčního podání, měli větší pravděpodobnost, že se budou cítit buď šťastnějšími nebo hněvivějšími než ti, kteří byli informováni. Ti, kteří byli v místnosti s euforickým konfederátem, pravděpodobně interpretovali nežádoucí účinky drogy jako štěstí, zatímco ti, kteří byli vystaveni rozzlobenému konfederátovi, pravděpodobněji interpretovali své pocity jako hněv.
Schacter a Singer předpovídali, že pokud lidé zažili emocí, pro které neměli žádné vysvětlení, pak by tyto pocity označili pomocí svých pocitů v tuto chvíli.
Výsledky experimentu naznačují, že účastníci, kteří neměli žádné vysvětlení ohledně svých pocitů, byli pravděpodobně náchylní k emocionálním vlivům konfederace.
Kritika teorie dvou faktorů
Zatímco Schachterova a Singerova výzkumy přinesly mnoho dalšího výzkumu, jejich teorie byla také předmětem kritiky. Jiní výzkumníci pouze částečně podpořili zjištění původní studie a někdy ukázali protichůdné výsledky.
V replikacích Marshalla a Zimbarda vědci zjistili, že účastníci nebyli více vystaveni euforii, když byli vystaveni euforickému konfederaci, než když byli vystaveni neutrálnímu spolubojovníkovi. V jiné studii od společnosti Maslach byl hypnotický návrh používán k vyvolání vzrušení spíše než k injektování epinefherinu. Výsledky naznačovaly, že nevysvětlitelná fyzická vzrušivost pravděpodobně vyvolává negativní emoce bez ohledu na to, jaký typ konfederačního stavu byli vystaveni.
Další kritika dvoufaktorové teorie:
- Někdy se emoce prožívají, než o nich přemýšlíme.
- Jiní výzkumníci podpořili počáteční návrh Jamese Langea, že existují skutečné fyziologické rozdíly mezi emocemi.
> Zdroje:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Affektní důsledky nedostatečně vysvětleného fyziologického vzrušení. Časopis osobnosti a sociální psychologie. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Negativní emoční zkreslení nevysvětlitelného vzrušení. Časopis osobnosti a sociální psychologie. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachterová teorie emocí: O dvě desetiletí později. Psychologický bulletin. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. a Singer, JE Kognitivní, sociální a fyziologické determinanty emočních stavů. Psychologický přehled. 1962; 69: 379-399