Může marihuana užívat k zastavení pití?

Výhody a nevýhody nahrazení konopí alkoholem

Aby se přestalo pít, někteří lidé přijali kontroverzní krok nahrazení marihuany za alkohol, běžně známá praxe se týká údržby marihuany.

Ti, kteří tuto praxi podporují, tvrdí, že marihuana je mnohem méně nebezpečná pro zdraví člověka než alkohol (v zásadě stejný argument, který se používá při porovnávání marihuany s cigaretami).

Zatímco důvod není bez jeho zásluh, ti proti tomu tvrdí, že cíle střízlivosti nikdy nejsou skutečně dosaženy, pokud člověk nahradí jednu drogu měnící drogu jinou.

Kdo má pravdu?

Argumentovat proti řízení marihuany

To, co lidi oponuje údržbě marihuany, není jen to, že je založeno na předpokladu, že marihuana není nejen bezpečnější než alkohol, ale že je mlčky bezpečná. Souhlasí s užíváním marihuany jako o "kroku-dolů" terapii, která není více nebo méně škodlivá než e-cigarety používané pro odvykání kouření.

Vzhledem k tomu, že neexistují žádné takové důkazy na podporu tohoto předpokladu, obhajoba řízení marihuany je nejen neopodstatněná, nýbrž nesnesitelná, řekněme oponenty. Samotný základ obnovy alkoholu je založen na poznání, že alkohol je škodlivý a že postižená osoba nemá nad ním kontrolu.

Zmírnění úderu samo o sobě naznačuje, že marihuana je něco, na čem máte větší kontrolu a vyvozujete, že sebevědomí, které máte v úmyslu dosáhnout během oživení, může počkat, dokud nebudete silnější a nebudete potřebovat marihuanu ani alkohol.

Nakonec řekni kriminálníci, tato praxe má za cíl pouze nahradit jeden zvyk s jiným pod rouškou, že marihuana je méně škodlivá alternativa. A to, říká Národní ústav pro zneužívání drog, nemusí být takový případ. Mezi možné obavy:

Kromě toho mezi 10% a 20% lidí, kteří užívají konopí denně, se stává závislou , možná největší a jedinou výzvou k jejímu použití při náhradních terapiích.

Hádat o řízení marihuany

Na druhé straně plotu se příznivci programů řízení marihuany rychle podotýkají, že důkazy byly do značné míry rozděleny na to, jak účinné programy obnovy, jako jsou Anonymní alkoholici (AA), jsou skutečně.

V přehledu studií Cochrane v roce 2006 nebyl zjištěn žádný významný rozdíl mezi výsledky dosaženými u AA v porovnání s jinými modely léčby. Dokonce i ty studie, které přinesly výhody metodologii AA, dospěly k závěru, že úspěšná střízlivost byla spíše spojena s četností účastnících se schůzí než samotný 12-krokový model. Pro ty, kteří nemohou nebo nechtějí pravidelně chodit, byla míra selhání vysoká.

To jsou tito jedinci, že řízení marihuany může být prospěšné, říkají příznivci. Uznává, že programy založené na abstinenci jsou pro některé lidi nejen nedosažitelné, nýbrž nerealistické. Tím, že se člověk může postupně s marihuanou zužovat, mnohé z nežádoucích účinků detoxikace mohou být změkčené nebo zcela vyloučeny (včetně deprese, úzkosti a abstinenčních příznaků ).

Z hlediska bezpečnosti je marihuana z velké části démonizována. Ve srovnání s alkoholem může být poměrně bezpečně užíván bez rizika úmrtí z bingingu, s malým množstvím lékových interakcí a s mnohem menším dopadem na dlouhodobé zdraví.

A na rozdíl od alkoholu, který nemá absolutně žádný zdravotní přínos, je marihuana často používána ke zmírnění bolesti, stimulaci chuti k jídlu a zlepšení nálady - tři vlastnosti, které mohou být neocenitelné těm, kteří se ocitli v záchvatu alkoholu.

> Zdroje:

> Andrade, C. "Konopí a neuropsychiatrie, 1: výhody a rizika." Clin Psych . 2016; 77 (5): e551-4. DOI: 10.4088 / JCP.16f10841.

> Ferri, M .; Amato, L .; Davoli, M .; a Ferri, M .. "Anonymní alkoholici a další 12-stupňové programy pro závislost na alkoholu." Cochrane Data System Rev. 2006; 3: CD005032. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005032.pub2.

> Kaskutas, L. "Anonymní účinnost alkoholiků: víra se setkává s vědou." J Addict Dis. 2009; 28 (2): 145-57. DOI: 10.1080 / 10550880902772464.

> Národní instituce o zneužívání drog: Národní instituty zdraví. "Fakta o drogách: Co je marihuana?" Bethesda, Maryland; aktualizováno v srpnu 2017.