Několik odborníků zvažuje, zda tato strategie funguje.
Pokud váš partner podváděl a vy pokoušíte se sladit a obnovit důvěru, budete čelit jedné z nejobtížnějších úkolů, které může manželský pár zažít. Jednou ze strategií, která se někdy používá k odrazování další nevěry, je, aby nevěrný manželka podepsala "nevěrnou smlouvu po ukončení manželství", která by souhlasila s určitou finanční platbou (nebo jinou významnou hodnotou), která by byla vyplacena, pokud znovu podvádí.
Takové dohody, známé také jako "klauzule o životním stylu", mohou být vypracováváni advokáty rodinného práva.
Manhattanská rozvodová právna advokátka Jacqueline Newmanová vysvětluje typické důvody pro post-manželské dohody: "jsou často prováděny poté, co v manželství vznikl nějaký prvek nevěry. Osoba, která se vyhnula, se snaží ujišťovat svého manžela, že se to nestane znovu a dokázat upřímnost tohoto slibu, se zaváže, že uloží pero na papír, aby ukázal, jak je mu líto. "Varuje proti těmto dohodám, protože" Pokud se v dokumentu přehnáte, abyste získali tu druhou šanci, vy byste vzali na sebe riziko, že váš manžel bude čekat, dokud nebude suchý inkoust, aby zavolal svého advokáta k rozvodu poté, co vědí, že se jim to podaří. "
Paní Newmanová se domnívá, že někdy mohou být postnupy potřebné pro to, aby se pár pohyboval vpřed. "V méně skeptickém tónu mohou někdy fungovat, protože pokud se manželé domnívají, že jejich bláznivý manžel je ochoten v podstatě" zaplatit "za své hříchy, ukazuje, že jsou spáchány, a to může být vše, co je potřeba aby manželku zpátky na trať. "Poznamenává:" Post-manželské dohody jsou mnohem méně běžné než dohody o předsudku, ale rozhodně máme náš spravedlivý podíl z nich ve své kanceláři. "
"Peněžní odrazování obvykle nestačí k zastavení bohatého podvodníka." ~ Andrew G. Vaughn, advokát a profesor
Andrew G. Vaughn, právník, majitel společnosti NuVorce, a profesor práva pro domácí vztahy na Univerzitě Loyola University v Chicagu říkají, že tyto klauzule o životním stylu jsou nejčastější u klientů celebrit.
Profesor Vaughn říká: "Nepracují. Bohatí lidé mají spoustu peněz. Peněžní zastrašování obvykle nestačí k tomu, aby zastavil bohatého podezřelého podvodníka. "Nedoporučuje je a konstatuje, že jsou poměrně neobvyklé. Ve skutečnosti tvrdí, že je velmi komplikované vypracovávat vysoce výkonné smlouvy, jako jsou tyto smlouvy.
Brandy Austinová, právnická právnická osoba v Arlingtonu v Texasu, se domnívá, že postnupy k odcizení nevěry "jsou ve skutečnosti poměrně vzácné mezi nižšími středními a nižšími lidmi vyšší třídy. Jsou to spíše pro celebrity, veřejné osobnosti ... politiky. "Ale podle jejích zkušeností nejsou tyto dohody v žádné podobě příliš běžné. "Je-li to zahrnuto jako odstrašující prostředek, pravděpodobnost, že někdo podvádí, že souhlasí s poskytnutím veškerého majetku, je špatný." Paní Austinová se také domnívá, že tyto dohody nejsou s bohatými stejně účinné. "Pokud už máte možnost vyplatit peníze, peníze nemají stejnou hodnotu a pravděpodobně odradí nevěru."
Většina států je z hlediska rozvodu neplatná, ale v jejím stavu v Texasu mohou soudy v některých případech nevěry udělit nepřiměřenou částku majetku, a to na základě "vynaložení majetku na jinou osobu než na vašeho manžela nebo děti - plýtvání komunitním majetkem. "
Austin.
Na druhou stranu Randall M. Kessler, advokát rodinného práva, autor a profesor právnické fakulty v Atlantě hlásí, že tyto dohody často ve své praxi a věří, že jsou stále častější. "Ne jen tehdy, když se nějaký manžel zlíbí, ale také když příbuzný chce dát manželce majetek, ale nelíbí se mu, aby si dal rodinu." "Domnívá se, že pracují a jsou" vynutitelní každý stát kromě Ohia a co dělají, je přimět lidi, aby vyjednali rozvod. Proč se obrátit na soud a riskujete, že proti vám vynesete popravnou dohodu, pokud vyjednáte o něco víc, než je požadováno v rámci postnupu? "Dokonce jim doporučil například:" Když je někdo na jejich manžele šílený, ale nechce rozvod. "Varuje však," stejně jako každý případ rodinného práva, myslet dlouho a tvrdě, protože jakmile je předmět vznesen nebo se právníci zapojí, pocity se ztuhnou a často se točí do úplného rozvodu. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, tvůrce knih Think Financially, Not Emotionally® a seminářů zaměřených na vzdělávání, posilování a podporu žen před, během a po rozvodu napsal o této problematice on-line Forbes. Vysvětluje: "Klauzule o životním stylu se týkají nefinančních aspektů manželství, jako kdo dělá domácí práce, četnost dovolených ..." Oni jsou "obecně považováni za pokyny pro chování v manželství a ačkoli nejsou zaměřeny na majetek , samy o sobě jsou zpravidla finanční pokuty za nedodržení podmínek. "Uvádí, že klauzule týkající se nevěry jsou nejobvyklejší a nejoblíbenější klauzule o životním stylu. Podle pana Landerse už nejsou jen celebrity.
Podle právníka pro rodinné právo v Pensylvánii, Jeffrey Kash, toto téma často nepřichází v praxi, ale tyto dohody jsou v jeho stavu vynutitelné. Doporučuje klientům, aby "prosazovali dohody, které penalizují nevěru a jiné úlevy v případech, kdy se manželský partner dopustil manželského pochybení a chce zůstat v manželství." Doporučuje, aby se tyto úlevy prováděly "zatímco druhý manžel se cítil provinile", což pomáhá zraděného partnera před zahájením viny a bojů. "Neomezujte tyto typy dohod na nevěru s členy opačného pohlaví", také navrhuje.
Pan Kash popisuje případ, který před několika lety zpracoval, ve kterém se manžel s manželkou usadil poté, co manželka měla záležitost. Jako podmínku procesu usmíření manžel požadoval, aby manželka podepsala "smlouvu po uzavření manželství, která by omezila její manželská práva v případě, že se následně stala součástí dalšího mimomanželského vztahu". Můžete si uhodnout, co se stalo dále. Manželka opět podvádí a postnuptial, pod kterým se žena vzdala svého práva na manželský majetek, byla zachována.
Jako pároví terapeuti, zda jsou klauzule týkající se životního stylu pro nevěru vynutitelné, nebo zda jsou využívány párem nebo ne, mluvit a přemýšlet o nich může být prospěšné. Pokud jsou řádně vyjednány a mohou být dodrženy, mohou být určitě strukturovány, aby odradily podvádění a jiné špatné činy. Mohou být také použity tam, kde obě strany chtějí zachovat důvěrné rozvodové řízení v případě budoucího špatného chování. Všichni odborníci učinili dobré body k tomu, aby zvážili, zda to může být vhodná volba pro vaše manželství.
Proces vyjednávání "klauzulí o životním stylu" může otevřít komunikační linky mezi manželi a pomáhat manželství nepředvídatelným způsobem. Tyto doložky by mohly povzbudit lidi, aby se angažovali v odpovědném vztahu, aby předem projednali vernostné otázky a očekávání. Pocity o monogamii a nevěře budou jasné. Taková komunikace sama o sobě může být užitečná, i kdyby klauzule nikdy nebyla vynucována.
Jaké páry by se měly skutečně zaměřit na klauzule o životním stylu, je postoj toho, kdo podváděl. Pokud se partner, který se zbláznil, zdá víc než ochoten udělat něco, aby zachránil manželství, včetně podepisování postnupu, to může být považováno za pozitivní krok kupředu. Případně, pokud zradený partner musí do své dohody svázat svého nevěrného manžela, je to pravděpodobně silná indikace toho, že podvádění se pravděpodobně nezmění.