Vykládáme fakta, abychom potvrdili naši víru
Odkud pochází vaše víra a názory? Pokud jste jako většina lidí, pravděpodobně si myslíte, že vaše přesvědčení jsou výsledkem dlouholetých zkušeností a objektivní analýzy informací, které máte k dispozici. Skutečností je, že všichni jsme náchylní k choulostivému problému známému jako potvrzující předpojatost.
Přestože si představujeme, že naše přesvědčení je racionální, logická a objektivní, faktem je, že naše myšlenky jsou často založeny na tom, že věnujeme pozornost informacím, které podporují naše myšlenky.
Současně máme tendenci ignorovat informace, které zpochybňují naše stávající víry.
Porozumění porušení potvrzení
Potvrzovací zkreslení je druh kognitivního zkreslení, který zahrnuje upřednostňování informací, které potvrzují dříve existující přesvědčení nebo předsudky.
Představte si například, že člověk má přesvědčení, že leváky jsou kreativnější než lidé pravotočiví. Kdykoli se tato osoba setká s člověkem, který je jak levostranný, tak kreativní, kladou větší důraz na tento "důkaz", který podporuje to, co již věří. Tento jedinec může dokonce hledat "důkaz", který dále podporuje tuto víru při diskontování příkladů, které tuto myšlenku nepodporují.
Potvrzující předsudky ovlivňují, jak lidé shromažďují informace, ale také ovlivňují, jak interpretujeme a vzpomínáme na informace. Například lidé, kteří podporují určitou záležitost nebo se jí postaví proti určitému problému, nebudou hledat pouze informace, které by ji podpořily, budou také interpretovat novinové články způsobem, který podporuje jejich stávající myšlenky.
Budou také pamatovat věci způsobem, který posiluje tyto postoje .
Potvrzení Odchylky v akci
Zvažte diskusi o kontrole zbraní. Například Sally podporuje střelbu. Hledá novinové články a názory, které znovu potvrzují potřebu omezení vlastnictví zbraní. Když slyší příběhy o střelbě v médiích, interpretuje je způsobem, který podporuje její stávající víru.
Henry, na druhé straně, je pevně proti kontrole zbraně. Hledá zpravodajské zdroje, které jsou v souladu s jeho pozicí. Když narazí na zprávy o střelbě, interpretuje je způsobem, který podporuje jeho současný pohled.
Tito dva lidé mají velmi odlišné názory na tutéž téma a jejich výklad je založen na tom. Dokonce i když čtou stejný příběh, jejich předpojatost má tendenci tvarovat způsob, jakým to vnímá, protože potvrzuje jejich víru.
Dopad konfliktních odchylek
V šedesátých letech 20. století vedl kognitivní psycholog Peter Cathcart Wason řadu experimentů známých jako Wassův úkol při zjišťování pravidel. Ukázal, že lidé mají tendenci hledat informace, které potvrzují jejich stávající víru. Bohužel tento typ zkreslení může zabránit tomu, abychom objektivně sledovali situace. Může také ovlivňovat rozhodnutí, která učiníme, a může vést k špatným nebo chybným rozhodnutím.
V průběhu volební sezóny například lidé mají tendenci hledat pozitivní informace, které v dobrém světle vykreslují své kandidáty. Budou také hledat informace, které negativně oslabují protichůdného kandidáta.
Nehledáním objektivních skutečností, interpretací informací způsobem, který pouze podporuje jejich stávající víru a jen pamatováním na detaily, které tyto víry podporují, často chybí důležité informace.
Tyto podrobnosti a skutečnosti by jinak mohly mít vliv na rozhodnutí, na který kandidáta je třeba podpořit.
Pozorování psychologů
Ve své knize "Výzkum v psychologii: metody a design", C. James Goodwin dává skvělý příklad potvrzení zaujatosti, protože se vztahuje na extrasenzorické vnímání.
"Osoby, které věří v extrasenzorické vnímání (ESP), budou brát v úvahu příklady, kdy" přemýšleli o mámě, a pak telefon zazvonil a byl to on! " Přesto ignorují mnohem více časy, kdy (a) přemýšleli o mámě a ona nevolala a (b) nemysleli na mámu a ona zavolala. Také nevědí, že když mluví s mamou asi každé dva týdny, jejich četnost "přemýšlení o mamince" se zvýší blízko konce dvoutýdenního intervalu, čímž se zvýší četnost "zásahu". "
Jak zdůrazňuje Catherine A. Sanderson ve své knize "Sociální psychologie", potvrzující zkreslení také pomáhá vytvářet a znovu potvrzovat stereotypy, které máme o lidech.
"Také ignorujeme informace, které zpochybňují naše očekávání. Je pravděpodobné, že si pamatujeme (a opakujeme) stereotypně konzistentní informace a zapomínáme nebo ignorujeme stereotypově nekonzistentní informace, což je jednosměrné stereotypy, které jsou zachovány i ve světle nepotvrzujících důkazů. Pokud se dozvíte, že váš nový kanadský přítel nenávidí hokej, miluje plachtění a váš nový mexický přítel nenávidí kořeněné potraviny a miluje rapovou hudbu, je méně pravděpodobné, že si zapamatujete tuto novou stereotypně nekonzistentní informaci. "
Konfirmační zkreslení se nenachází pouze v našich osobních přesvědčeních, ale může ovlivnit i naši profesionální snahu. V knize "Psychologie" Peter O. Gray nabízí tento příklad toho, jak může ovlivnit diagnózu lékaře.
"Groopman (2007) poukazuje na to, že potvrzující zkreslení se může spojit s předpojatostí dostupnosti při vzniku špatné diagnózy v lékařské ordinaci. Lékař, který poskočil na konkrétní hypotézu o tom, jaká nemoc má pacient, pak může klást otázky a hledat důkazy, má tendenci potvrdit tuto diagnózu a zároveň přehlížet důkazy, které by ji skoro nesouhlasily. "Groopman naznačuje, že lékařský výcvik by měl zahrnovat kurz induktivního uvažování, který by vedl k novým lékařům takové poruchy. dobrý diagnostik bude testovat svou počáteční hypotézu hledáním důkazů proti této hypotéze. "
Slovo z
Bohužel všichni máme potvrzující předsudky. Dokonce i když si myslíte, že jste velmi otevřeně smýšlející a pozorujete fakta pouze předtím, než přijdete k závěrům, je velmi pravděpodobné, že nějaká zaujatost nakonec váš názor utvoří. Je obtížné bojovat s touto přirozenou tendencí.
Přesto, pokud víme o potvrzení o zaujatosti a přijmeme skutečnost, že existuje, můžeme se pokusit rozpoznat. To nám může pomoci vidět věci z jiné perspektivy, ačkoli to nikdy není zárukou.
> Zdroje:
> Šedá PO. Psychologie. 6. vydání New York: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Výzkum v psychologii: metody a design. 7. vyd. New Jersey: John Wiley a synové; 2013.
> Poletiek FH. Chování testování hypotéz. Psychologický tisk; 2013.
> Sanderson CA. Sociální psychologie . 1. vydání New Jersey: John Wiley a synové; 2010.