Diskriminace je termín používaný jak v klasickém, tak v operačním kondicionování. Zahrnuje schopnost rozlišit mezi jedním podnětem a podobnými podněty. V obou případech to znamená reagovat pouze na určité podněty a nereagovat na ty, které jsou podobné.
Diskriminace v klasickém kondicionování
V klasické kondiciování je diskriminace schopnost rozlišovat mezi podmíněným podnětem a jinými podněty, které nebyly spárovány s nepodmíněným podnětem .
Pokud by například zvonový tón byl podmíněným podnětem, diskriminace by znamenala, že by bylo možné rozpoznat rozdíl mezi zvukem zvonku a jinými podobnými zvuky.
Klasická kondicionace funguje takto: Předtím neutrální stimul, jako je zvuk, je spárován s nepodmíněným podnětem (UCS). Nepodmíněný stimul představuje něco, co přirozeně a automaticky vyvolává reakci. Například, vůně jídla je nepodmíněným podnětem, zatímco slinění zápachu je nepodmíněnou reakcí. Po vytvoření vazby mezi předtím neutrálním stimulem, nyní známým jako podmíněný stimul (CS) a bezpodmínečnou reakcí, může CS vyvolat stejnou reakci, nyní známou jako podmíněná odezva, i když není přítomna UCS.
V klasických experimentech Ivana Pavlova byl zvukový tón (neutrální stimul, který se stal podmíněným podnětem) opakovaně spárován s prezentací jídla (bezpodmínečně podnětem), který přirozeně a automaticky vedl k slinné reakci (bezpodmínečnou reakcí).
Nakonec, psi budou slinovat v reakci na samotný zvuk tónu (podmíněná odezva na podmíněný podnět). Teď si představte, že Pavlov představil jiný zvuk experimentu. Namísto toho, aby zazněl zvuk tónu, představme si, že zazněl troubu. Co by se stalo?
Pokud se psi nezachytili v reakci na hluk z trubky, znamená to, že jsou schopni rozlišovat mezi zvukem tónu a podobným podnětem. Ne jediný šum vytvoří podmíněnou odezvu. Z důvodu diskriminace podněcu pouze velmi zvláštní zvuk povede k podmíněné odezvě.
V jednom známém experimentu o klasické kondicionaci vědci spojili chuť masa (nepodmíněný podnět) s pohledem na kruh (podmíněný podnět) a psi se naučili salivovat v reakci na prezentaci kruhu. Vědci však zjistili, že psi budou také slinovat, když uvidí elipsu, oválný tvar. Časem se psům objevovalo více a více pokusů, kde při pohledu na elipsu neměli chuť masa, nakonec se stali schopni rozlišovat mezi oběma podobnými podněty. Odeznali by to v reakci na kruh, ale ne když viděli elipsu.
Diskriminace v kondicionování operátorů
Při kondicionování operandu se diskriminace týká reakce pouze na diskriminační podnět a nikoli na podobné podněty. Představte si například, že jste vycvičili svého psa, aby seskočil ve vzduchu vždy, když říkáte příkaz "Jump!" V tomto případě se diskriminace odvolává na schopnost vašeho psa rozlišovat mezi povelem pro skákání a podobnými příkazy, jako je sedět, zůstat nebo mluvit.
Stimulační diskriminace vs. generalizace podnětů
Diskriminace může být v kontrastu s obdobným jevem známým jako generalizace podnětu . V klasickém kondicionování by například generalizace stimulace znamenala neschopnost rozlišit podmíněný stimul a jiné podobné podněty. Ve slavném experimentu Little Albert byl mladý chlapec podmíněn obavami z bílé krysy, ale objevil strach o reakci na prezentaci podobných bílých, chlupatých předmětů.
> Zdroje:
> Shenger-Krestovníková NR. Přínosy k fyziologii diferenciace vizuálních stimulů a stanovení limitu diferenciace vizuálním analyzátorem psa. Věstník Institutu Lesgaft, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. podmíněné emoční reakce. In: Green CD, vyd. Klasika v historii psychologie. Journal of Experimental Psychology . 1920, 3 (1): 1-14.