Proč mnoho psychologických studií nedokáže replikovat
Replikace je termín odkazující na opakování výzkumné studie, obvykle s různými situacemi a různými předměty, s cílem zjistit, zda lze základní zjištění původní studie aplikovat na ostatní účastníky a okolnosti.
Jakmile bude studie provedena, vědci by mohli mít zájem o zjištění, zda výsledky zůstávají pravdivé v jiných prostředích nebo v jiných populacích.
V jiných případech může vědec chtít opakovat experiment, aby dále prokázal výsledky.
Představte si například, že zdravotní psychologové provádějí experiment, který ukazuje, že hypnóza může být účinná při pomoci kuřáci ve středním věku, kteří nakazí svůj nikotinový zvyk. Jiní výzkumníci možná chtějí kopírovat stejnou studii s mladšími kuřáky, aby zjistili, zda dosáhnou stejného výsledku.
Proč je replikace tak důležitá v psychologii?
Pokud jsou studie replikovány a mají stejný nebo podobný výsledek jako původní studie, dává těmto nálezům větší platnost. Pokud může výzkumný pracovník replikovat výsledky studie, znamená to, že je větší pravděpodobnost, že tyto výsledky mohou být zobecněny pro větší populaci.
Jak vědci replikují experiment?
Při provádění studie nebo experimentu je nezbytné mít jasně definované operační definice. Jinými slovy, jaká studie se pokouší měřit?
Při replikaci starších vědců se experimentátoři budou řídit stejnými postupy, ale s jinou skupinou účastníků. Pokud vědeč získá stejný nebo podobný výsledek v následných pokusech, znamená to, že původní výsledky jsou méně pravděpodobné, že budou mít vliv.
Co když selže replikace?
Co se stane, pokud původní výsledky nelze reprodukovat?
Znamená to, že experimentátoři prováděli špatný výzkum nebo že, ještě horší, lhali nebo zpracovali své údaje?
Ve většině případů je nereplikovaný výzkum způsoben rozdíly účastníků nebo jiných cizích proměnných, které by mohly ovlivnit výsledky experimentu. Někdy je možné, že rozdíly nebudou okamžitě jasné a v jiných případech by výzkumníci mohli zjistit, které proměnné by mohly ovlivnit výsledky.
Například drobné rozdíly ve věcech, jako je způsob, jakým jsou předloženy otázky, počasí nebo dokonce denní čas, kdy se studie provádí, mohou mít neočekávaný dopad na výsledky experimentu. Výzkumní pracovníci by se mohli snažit dokonale reprodukovat původní studii, ale očekávají se odchylky a často se jim nedá vyhnout.
Výsledky experimentů psychologie jsou těžké replikovat?
V roce 2015 skupina více než 250 výzkumníků zveřejnila výsledky pětiletého úsilí replikovat 100 různých experimentálních studií, které byly dříve publikovány ve třech horních psychologických časopisech. Replikátori úzce spolupracovali s původními výzkumníky každé studie, aby co nejvíce replikovali experimenty.
Výsledky byly méně než hvězdné. Ze 100 dotyčných pokusů 64 procent nemohlo kopírovat původní výsledky.
Z původních studií bylo 97% zjištění považováno za statisticky významné. Pouze 36% replikovaných studií dokázalo získat statisticky významné výsledky.
Jak by se dalo očekávat, tyto nešťastné poznatky způsobily značný rozruch.
Tak proč jsou výsledky psychologie tak obtížné replikovat? John Ioannidis napsal pro The Guardian , že existuje řada důvodů, proč se to může stát, včetně soutěže o výzkumné fondy a silného tlaku na dosažení významných výsledků. Existuje malý podnět k opakovanému testování, takže mnohé výsledky získané čistě náhodou jsou jednoduše přijaty bez dalšího výzkumu nebo kontroly.
Autoři projektu naznačují, že existují tři klíčové důvody, proč by původní nález nemohl být replikován.
Původní výsledky byly falešně pozitivní.
Replikované výsledky byly falešně negativní.
Obě studie byly správné, ale byly odlišné kvůli neznámým rozdílům v experimentálních podmínkách nebo metodologiích.
Jak lze replikaci posílit
Nobelova cena-vyhrávat psycholog Daniel Kahneman navrhl, že protože publikované studie jsou často příliš vágní v popisu použitých metod, replikace by měla zahrnovat autoři původních studií, aby se pečlivěji zrcadlit metody a postupy používané v původním výzkumu. Ve skutečnosti bylo jedno vyšetřování zjištěno, že pokud se jedná o původní výzkumné pracovníky, míra replikace je mnohem vyšší.
Zatímco někteří mohou být pokoušeli se podívat na výsledky takových replikačních projektů a předpokládat, že psychologie je odpad, mnoho z nich naznačuje, že takové poznatky skutečně pomohou psychologii posílit vědu. Lidská myšlenka a chování jsou pozoruhodně jemné a stále se měnící předmět studie, proto je možno očekávat variace při pozorování různých populací a účastníků.
Některé výsledky výzkumu by mohly být špatné, ale kopání hlouběji, upozornění na nedostatky a navrhování lepších experimentů pomáhá posílit pole.
> Zdroje:
> Ionnidis >, J. Psychologické experimenty selhávají replikační test - z dobrého důvodu. Opatrovník; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Replikace ve výzkumu psychologie Jak často se skutečně vyskytují? . Perspektivy psychologické vědy. 2012; 7 (6): 537-542.
Otevřete vědeckou spolupráci. Odhad reprodukovatelnosti psychologické vědy. Věda. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.