Stigmatizace duševního zdraví se šíří masovými médii

Po následku nesmyslného činu náhodného násilí se mnozí lidé nakloní označit pachatele "šíleným". Ačkoli zločinec může mít duševní onemocnění , automatické přiřazení štítku "bláznivý" způsobuje velké zneužívání lidem, kteří žijí s duševním onemocněním každý den.

Ve skutečnosti je někdo s duševním onemocněním mnohem pravděpodobnější, že je obětí - spíše než pachatelem - násilí.

Volání násilného pachatele "šíleného" šíří nebezpečný stereotyp a popírá komplexní vztah mezi kriminalitou a duševními chorobami.

Média nás učí o lidech, se kterými se pravidelně nedotýkáme. Tento neustálý tok dat nám přináší neustálé sociální podněty o povaze ostatních skupin lidí - včetně těch skupin lidí, které by měly být chváleny nebo pohrdány.

Média zobrazení osob s duševním onemocněním často sklouzejí buď k stigmatizaci, nebo k trivializaci. V důsledku toho byly všechny formy médií - včetně televize, filmu, časopisů, novin a sociálních médií - kritizovány za šíření negativních stereotypů a nepřesných popisů osob s duševními chorobami.

Co je to stigmatizace?

Stigma se stává, když je někdo považován za "jiného". Ten druhý je odepřen úplným společenským přijetím.

Jak stigma definuje Ahmedani v článku z roku 2011 s názvem "Stigma duševního zdraví: společnost, jednotlivci a povolání":

Nejvíce zavedená definice týkající se stigmatu je napsána Ervingem Goffmanem (1963) v jeho klíčové práci: Stigma: Poznámky k řízení Spoiled Identity. Goffman (1963) uvádí, že stigma je "atribut, který hluboce diskredituje", který snižuje někoho "od celé a obvyklé osoby k zkažené, zlevněné" (str. 3). Stigmatizovaní jsou tedy vnímáni jako osoby s "rozbitou identitou" (Goffman, 1963, s. 3). V literatuře o sociální práci Dudley (2000), pracující na Goffmanově počáteční konceptualizaci, definoval stigma jako stereotypy nebo negativní pohledy připisované osobě nebo skupinám lidí, když jsou jejich charakteristiky nebo chování vnímány jako odlišné od sociálních norem nebo podřadné.

Je třeba si uvědomit, že stigmatizace je v médiích tak propojena, že výzkumníci používali novinové články jako metrickou proxy pro stigma ve společnosti.

Stigmatizace v médiích

Zvažme některé stigmatizace duševních onemocnění šířících se v médiích, jak to předpokládá Myrick a Pavelko v článku z roku 2017, který byl publikován v Journal of Health Communication .

Za prvé, duševní choroby, jako je schizofrenie, jsou považovány za společnost, která je tak znepokojivá, než lidé, kteří mají takové podmínky, musí být od společnosti zcela izolováni.

Za druhé, mediální účty se zaměřují spíše na jedince s duševním onemocněním, spíše než na vytváření duševních chorob jako na společenský problém. V důsledku toho spotřebitelé médií s větší pravděpodobností obviňují jednotlivce z nemoci.

Za třetí, lidé s duševním onemocněním trpí nadměrnou generalizací v mediálním zobrazení; všichni s konkrétním stavem se očekávají, že budou zobrazovat stejné charakteristiky onemocnění. Například zobrazení, že všichni lidé s depresí jsou sebevražední a všichni lidé se schizofrenií halucinát. (Ve skutečnosti pouze 60 až 80 procent lidí se schizofrenií má sluchové halucinace a menší počet má vizuální halucinace.)

Za čtvrté, mediální portréty zlevňují skutečnost, že mnoho lidí s duševním onemocněním nemusí tuto podmínku zveřejňovat všem kolem sebe.

Místo toho - ať už záměrně nebo ne-duševní onemocnění, se často stává nerozpoznaným. Obrazy v médiích však představují situace, kdy každý ví o duševní nemoci postavy a toto duševní onemocnění již není skryto.

Za páté, média zobrazují duševní onemocnění jako neléčitelnou nebo nedobytnou.

Trivializace

"Trivializace naznačuje opak v případě zprostředkovaných projevů duševních chorob: podhodnocení pozoruhodnosti nebo negativity těchto podmínek," píše Myrick a Pavelko.

Zde jsou některé možné způsoby, jak může trivializace zadržet hlavu v médiích.

Za prvé, média podporují duševní onemocnění, ať už nejsou vážné, nebo jsou méně závažné než skutečně.

Například mnoho lidí s anorexií má pocit, že jejich stav je stanoven jako méně závažný, než je skutečně - částečně proto, že lidé s onemocněním, kteří jsou zobrazeni v médiích, minimalizují jeho závažnost a skrývají závažné následky.

Ve skutečnosti je míra úmrtí anorexie nejvyšší úmrtností poruchy příjmu potravy. V často citované metaanalýze publikované v JAMA Psychiatry v roce 2011 Arcelus a kolegové analyzovali 36 studií, které představovaly 17 272 individuálních pacientů s poruchami příjmu potravy a zjistilo, že 755 zemřelo.

Zadruhé, duševní choroba je v médiích příliš zjednodušená. Například lidé s OCD jsou zobrazeni jako příliš znepokojeni čistotou a perfekcionizmem. Ovšem obsedantní myšlenky, které řídí tyto nátlaky, jsou přehlíženy.

Za třetí, symptomy duševního onemocnění jsou v médiích vylíčeny jako přínosné. Například v televizním seriálu Monk je protagonistou detektiv, který má OCD a věnuje pozornost detailům, což mu pomáhá vyřešit zločin a rozvíjet jeho kariéru.

Případně existuje "zkreslení". Podle Myricka a Pavla: "Když se jedná o výhodu duševního onemocnění, lidé s tělesnými onemocněními jsou také spojováni se štítkem" superšampionů ", což je stereotyp, který lidem s postižením připisuje magické, nadlidské rysy."

Začtvrté, používající mediální kanály, lidé bez zdravotního postižení posmívají lidem s postižením tím, že si osvojují terminologii duševních chorob. Například hashtag OCD (#OCD) se běžně používá na Twitteru, aby popsal pozornost na čistotu nebo organizaci.

Schizofrenie ve filmu

Pravděpodobně nejvíce znevažující stigmatizace duševních onemocnění v médiích spočívají ve filmových představách antagonistů s duševními chorobami. Zejména znaky se schizofrenií jsou prezentovány jako "vražedné maniaky" v filmech "slasher" nebo "psycho killer". Takováto vyobrazení šíří dezinformace o příznacích, příčinách a léčbě lidí se schizofrenií a jinými formami těžkých duševních chorob. Zdá se, že populární filmy mají silné vlivy na tvorbu postojů.

V článku z roku 2012 s názvem "Portréty schizofrenie Entertainment Media: Analýza obsahu soudobých filmů" Owen analyzoval 41 filmů zveřejněných v letech 1990 až 2010 pro zobrazení schizofrenie a zjistil následující:

Většina znaků měla pozitivní příznaky schizofrenie. Nejčastěji byly nejčastěji objeveny záchvaty, následované sluchovými a vizuálními halucinacemi. Většina charaketrů zobrazovala násilné chování vůči sobě nebo jiným a téměř třetina násilných postav se zabývala vražedným chováním. Asi jedna čtvrtina postav se dopustila sebevraždy. Příčinou schizofrenie byla jen zřídka známá, ačkoli asi jedna čtvrtina filmů naznačovala, že traumatická životní událost byla významná při příčinné souvislosti. Ze filmů, které zmiňují nebo projevují léčbu, byly nejčastěji zobrazovány psychotropní léky.

Tyto obrazy byly nesprávné a škodlivé z několika důvodů, včetně následujících:

  1. Obrázky schizofrenie v nedávných filmech se často zaměřovaly na pozitivní příznaky onemocnění, jako jsou vizuální halucinace, bizarní iluze a neorganizovaná řeč. Tyto příznaky byly prezentovány jako samozřejmost, když ve skutečnosti jsou častější nežádoucí příznaky, jako je chudoba projevu, snížená motivace a plochý vliv.
  2. Několik filmů šířilo falešný stereotyp, že lidé se schizofrenií jsou náchylní k násilí a nepředvídatelnému chování. Navíc některé filmy představovaly lidi se schizofrenií, že jsou "posedlí". Tyto násilné stereotypy otravují diváky a vyvolávají drsné negativní postoje k duševnímu onemocnění.
  3. V těchto filmech 24 procent osob se schizofrenií spáchalo sebevraždu, což je zavádějící, protože ve skutečnosti pouze 10 až 16 procent lidí se schizofrenií spáchá sebevraždu v průběhu života.
  4. Charaktery se schizofrenií byly obvykle zobrazovány jako bílé muži. Ve skutečnosti schizofrenie nepříznivě ovlivňuje afroameričané. Navíc schizofrenie ovlivňuje muže a ženy téměř stejně.
  5. V několika filmech je schizofrenie zobrazena jako sekundární pro traumatizující životní události nebo léčitelná láskou, což jsou jak zkreslení choroby.

Na jasné straně Owen zjistil, že ne všechny informace o schizofrenii v moderním filmu jsou stigmatizující. Například ve více než polovině analyzovaných filmů bylo zobrazeno nebo zmíněno použití psychiatrických léků. Navíc téměř polovina znaků se schizofrenií byla vykreslena jako špatná, která je postižena epidemiologickými daty, které naznačují, že lidé s vyšším socioekonomickým prostředím mají menší pravděpodobnost schizofrenie.

Nakonec negativní zobrazení - obzvláště násilné negativní zobrazení - lidí se schizofrenií a dalšími vážnými typy duševních chorob v médiích přispívají k stigmatizaci, stereotypům, diskriminaci a sociálnímu odmítnutí.

Co může být provedeno

Ve své studii z roku 2017 Myrick a Pavelko zjistili, že televize, filmy a sociální média jsou nejčastějšími zdroji zobrazování duševních chorob, které stigmatizují a trivializují. Jak uvedli autoři: "Vzhledem k síle médií k rychlému a široce rozšířenému nepřesnému zobrazování je třeba hlubší pochopení jejich podobností, rozdílů a interaktivních efektů."

Musíme ještě lépe porozumět tomu, jak tyto zprávy šíří média, než budeme moci jednat, abychom je napravili. V současné době existuje omezený výzkum, který zkoumá, jak média podporují stereotypy duševního onemocnění, stigmatizaci a trivializaci. Některé návrhy týkající se toho, jak zlepšit zobrazení osob s duševním onemocněním v médiích, však byly učiněny.

  1. Analyzujte výrobní postupy v médiích, abyste lépe porozuměli současným postupům, potřebám, hodnotám a ekonomické realitě scénáristů, producentů a novinářů. Například porozumění rovnováze mezi tím, že se stane novým nebo emocionálně vzrušujícím a ověřitelným.
  2. Současné duševní onemocnění pouze v případě příběhu.
  3. Upřednostněte neizolované popisy duševních chorob a místo toho se zaměřte na společenské aspekty.
  4. Zahrnout odborný příspěvek od psychiatrů během produkce.
  5. Provést krátkodobý kurz o duševním zdraví při školení novinářů.
  6. Používejte terminologii duševního zdraví s přesností, spravedlností a odborností.

Jako jednotlivci, kteří konzumují spousty masových médií a rutinně se angažují v sociálních médiích, nejlepším, co můžeme udělat, je přestat používat slova jako "bláznivý" a "otrávený" hanlivým nebo neústupným způsobem. Navíc je nejlepší, aby psychiatrické diagnostiky nebyly prováděny mimo klinické prostředí. Pouze odborník může diagnostikovat OCD, depresi, bipolární poruchu, schizofrenii a tak dále. Označením bez důkazu jsme na denním základě ublížili těm, kteří skutečně žijí s duševními nemocemi.

> Zdroje:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Míra úmrtnosti u pacientů s nervovou anorexií a jinými poruchami příjmu potravy: metaanalýza 36 studií. Arch Gen Psychiatrie. 2011, 68 (7): 724-731.

> Myrick JG, Pavelko RL. Zkoumání rozdílů v odvolávání se publika a reakce mezi zprostředkovanými zobrazeními duševního onemocnění jako trivializující versus stigmatizace. Journal of Health Communication. 2017.

> Owen PR. Výrazy schizofrenie Entertainment Media: Analýza obsahu soudobých filmů. Psychiatrické služby. 2012; 63: 655-659.

> Stout PA, et al. Obrazy duševního onemocnění v médiích: identifikace mezery ve výzkumu. Schizofrenie Bulletin. 2004; 30: 543-561.